在我国,人们捡到东西向失主要报酬这样的行为违法吗?

如果失主主动提出悬赏，领取遗失物时应按承诺支付给拾得者一定报酬；若失主未向拾得者支付报酬，拾得者可就应得报酬诉至法院。

而失主要求归还，拾得者却拒不归还的行为就属于不当得利。 在此次事件中，如果拾得者明知是他人遗失物，以不给失主为要挟向对方索要财物，属敲诈勒索行为，若遗失物价值达到敲诈勒索罪的立案标准，则可以按敲诈勒索罪立案。

若不符合，可适用《中华人民共和国治安管理处罚法》对其进行相应的处罚。法律链接 我国《中华人民共和国物权法》第一百零九条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。

拾得人应及时通知权利人领取或送交公安等有关部门。” 第一百一十二条规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

”但《物权法》并未确立拾得人的法定获酬权。 我国《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

”。

捡钱后索要报酬算不算违法

你好

他人拾到遗失物，是可以向失主索取必要的支出费用的，注意是必要的！以上行为人索取的费用显然超出了必要的标准。如果对方不给你 手机，则构成不当得利，拒绝返还的，数额较大的，涉嫌侵占罪。如果你不想给他那么多，又不是悬赏，建议报警，让警察和你一起去。

相关规定如下（请注意第112条）：

《物权法》第一百零九条 拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

第一百一十条 有关部门收到遗失物，知道权利人的，应当及时通知其领取；不知道的，应当及时发布招领公告。

第一百一十一条 拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

第一百一十二条 权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。

拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。

拾者要求失主支付报酬是否合法

原本就是属于自己的东西，想要回来还得花钱买，这算什么事儿？”日前，市民朱女士遭遇了一件让她十分郁闷的事。原来，当天上午她在古柏菜场买菜的时候，不慎将手机丢失。

朱女士尝试拨通手机后，对方说想要回手机可以，但要拿500元钱才归还。最终经过讨价还价，朱女士以125元的价格从对方手中“赎回”了手机。

朱女士向《今日高淳》说起了手机从丢失到“赎回”的过程。“上午11点左右，我推着儿子在菜场买菜，手机就随手放在了儿童推车里，回到家以后我才发现手机不见了，就立即打了个电话过去，是个老奶奶接的，说可以把手机还给我。”

朱女士说，自己高兴地回到菜场以后，60多岁的老奶奶竟然向自己讨要500元。“其实我的手机也就一千多块钱买来的，并不是很昂贵的东西，而且我出门也就只带了125元，实在拿不出500元。”

最终在一旁路人的劝说下，老奶奶作出了让步，朱女士将身上仅有的125元给了对方，并拿回了自己的手机。

拿回手机的朱女士越想越郁闷，觉得自己是被讹了。“自己的东西丢了要花钱再赎回来，还被对方坐地起价，这不是太没道德了吗？”于是当天下午，朱女士就到派出所报警，希望能讨个说法。

对此，民警表示，双方因为一方捡到手机，在答谢过程中产生纠纷，可以经过协商解决，或者走法律程序。但朱女士是在协商完成并拿回手机后才报警，就只能定性为双方协商成功，所以警方无法继续介入。

同时，因无法证明老奶奶所持手机是盗窃所得，并不构成案件，如果失主有证据证明手机是被盗窃的，警方则会依法追究相应责任。

那么，这种“有偿归还”的行为是否符合法律规定？《今日高淳》了解到，相关法律对此有明确的规定。根据《中华人民共和国物权法》第109条规定：“拾到遗失物，应当返还权利人。

拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”第112条还规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。”可以理解为，拾得人可以要求失主支付必要的误工费、通信费等，但索酬金额必须符合拾得人保管遗失物等支出的必要费用。

就本次事件，相关法律专家认为，如果捡手机者在归还手机过程中产生了费用，理应由失主承担。但对方索取的物质报酬也不在法律强制要求范围内，可在双方自愿的情况下，进行一定的物质酬谢。

编后

拾金不昧无疑是一种美德，有偿归还也无可厚非。

采访中，有市民认为，老奶奶向朱女士索要这么多钱是不道德的，稍微意思一下即可。也有市民认为，是老奶奶替朱女士捡到了手机，朱女士应该主动支付老奶奶一定的报酬答谢。

其实，只要捡拾者与失主双方在尊重法律和道德的基础上理性协商即可。

法律保护捡拾者索酬权利的同时，也规定了索酬金额必须符合捡拾者保管遗失物等支出的必要费用，这既是对捡拾者的敬重和鼓励，也是为了更好地保护失主对遗失物的“物权”，是对拾金不还或拾金丢弃的一种补救性限制。

但倘若“有偿归还”真的无法私下协商解决，失主与捡拾者可以选择及时报警处理，或许就能避免这类纠纷

温馨提醒：文章涉及疾病或医药内容的，请及时到医院就诊或在医生指导下使用。